Il Tribunale di Tivoli, con la sentenza n. 237 del 19.05.2020, esamina i termini di decadenza nell’accertamento della titolarità del rapporto di lavoro in capo a un soggetto diverso dall’appaltatore.
La Cassazione, con la sentenza n. 8256 del 28.04.2020, chiarisce le caratteristiche di un appalto genuino, sottolineando l’importanza dell’assunzione del rischio d’impresa e dei poteri datoriali da parte dell’appaltatore.
Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 2397 del 14.04.2020, stabilisce che l’omesso pagamento di tasse e contributi superiori a 5.000,00 € giustifica l’esclusione da una gara d’appalto.
L’articolo esplora le responsabilità del committente nei contratti di appalto secondo l’art. 17-bis, analizzando le informazioni da ricevere e i controlli da effettuare su appaltatori e subappaltatori.
La Corte di Giustizia Europea ha stabilito che l’esclusione automatica di un operatore economico da un appalto pubblico per irregolarità di un subappaltatore è illegittima e deve essere valutata la gravità dell’infrazione.
L’articolo esplora le recenti novità normative e giurisprudenziali in materia di subappalto nei contratti pubblici, analizzando le implicazioni per appaltatori, subappaltatori e stazioni appaltanti.
La circolare n. 1/E del 12.02.2020 dell’Agenzia delle Entrate chiarisce i nuovi obblighi sulle ritenute negli appalti sopra i 200mila euro, introdotti dal Decreto fiscale 2019.
L’articolo esplora le complessità della nuova disciplina degli appalti, concentrandosi su aspetti come la somministrazione di lavoro e l’utilizzo della manodopera. Vengono analizzati i criteri di applicazione dell’art. 17-bis e le implicazioni per i contratti di appalto.
La Cassazione, con la sentenza n. 2315 del 31.01.2020, chiarisce che il cambio d’appalto con trasferimento d’azienda comporta l’applicazione dell’art. 2112 c.c. per il calcolo dell’anzianità di servizio.
Il mondo produttivo italiano lancia un allarme al Ministro Gualtieri sui nuovi obblighi fiscali negli appalti, chiedendo un differimento e chiarimenti.
